Єдиний унікальний номер 243/550/18 Номер провадження 22-ц/4804/66/18
Справа №243/550/18 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №22-ц/4804/66/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
14 грудня 2018 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про поновлення апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_6, до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки за апеляційною скаргою ОСОБА_5, поданою представником ОСОБА_6, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2018 року,
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 07 листопада 2018 року апеляційне провадження у даній справі зупинено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 582/1001/15-ц.
Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» подало клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі, посилаючись на те, що Великою Палатою Верховного Суду знято з розгляду справу № 582/1001/15-ц, тобто усунено обставину, що викликала зупинення апеляційного провадження у справі № 243/550/18.
Клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з частиною першою статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України, - до закінчення перегляду в касаційному порядку (п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК).
Установлено, що станом на 14 грудня 2018 року Великою Палатою Верховного Суду не закінчено перегляд в касаційному порядку цивільної справи №582/1001/15-ц, що підтверджується даними офіційного веб-сайту Верховного Суду.
Відповідно до положень Цивільного процесуального Кодексу України зняття справи з розгляду, на що посилається заявник, не є закінченням перегляду в касаційному порядку.
Ураховуючи наведене, підстави для поновлення апеляційного провадження у даній справі відсутні.
Керуючись ч.1 ст. 254, ч.2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд
У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про поновлення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_6, до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.М. Біляєва
Судді В.В. Папоян
ОСОБА_4