Ухвала від 11.12.2018 по справі 906/46/17

УХВАЛА

11 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/46/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я.

за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т.О.,

за участю представників:

Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" - Островерхий С.А.

Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" - Лук"янова М.Л.

Національного банку України - Звада Р.В.

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Сотнікова І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.07.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит"

до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Суднобудівний завод "Залів"

про звернення стягнення 359 948 000 грн. на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.11.2018 поновлено пропущений строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 05.07.2018 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 у справі № 906/46/17 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.12.2018 о 12 год. 50 хв.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.07.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 у справі № 906/46/17 до 15.01.2019 о 12 год. 10 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству "Суднобудівний завод "Залів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т.Б. Дроботова

Ю.Я. Чумак