Ухвала від 07.12.2018 по справі 751/3994/18

УХВАЛА

07 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 751/3994/18

провадження № 61-47747ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 01 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору найму та виселення,

встановив:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки вона не в повній мірі відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Особа, яка подає касаційну скаргу, приєднала дублікат квитанції про сплату судового збору у розмірі 352, 40 грн.

Однак документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи наведене, заявникові слід надати суду оригінал відповідного платіжного документа.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 01 листопада 2018 року залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення зазначених вище недоліків до 22 січня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель

Попередній документ
78534668
Наступний документ
78534670
Інформація про рішення:
№ рішення: 78534669
№ справи: 751/3994/18
Дата рішення: 07.12.2018
Дата публікації: 14.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.04.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Ч
Дата надходження: 04.03.2019
Предмет позову: про розірвання договору найму та виселення