Справа № 546/1007/18
провадження № 1-кп/527/256/18
іменем України
12 грудня 2018 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
законного представника
потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 12018170310000322, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Бакай Решетилівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого: ТОВ АФГ «Еліта» трактористом, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 вчинив злочини при наступних обставинах.
31.08.2018 року близько 23:00 год. ОСОБА_6 проїжджав на власному автомобілі ВАЗ-2106 по дорозі поряд з територією токового господарства ТОВ АФГ «Еліта», розташованого в с. Малий Бакай Решетилівського району Полтавської області, де по дорозі йшли ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 . В подальшому ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклої суперечки між ним та останніми зупинився біля них та вийшов з автомобіля та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс не менше трьох ударів кулаками правої та лівої руки в область обличчя та голови ОСОБА_4 , чим заподіяв останньому відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 133 від 06.09.2018 року тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми лівої нижньої повіки, гематоми в тім'яній області зліва, синця лівої виличної ділянки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_6 , які виразились у спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень,що спричинили короткочасний розлад здоров'я кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий та його законний представник заявили клопотання про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження у справі просили закрити, в зв'язку з тим, що потерпілий примирився з обвинуваченим, претензій до нього він не має, шкода відшкодована в повному обсязі.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого потерпілим та його законним представником клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Суд, розглянувши клопотання потерпілого та його законного представника, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого встановив наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема статтею 125 КК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, враховуючи те, що потерпілий та його законний представник відмовилися від обвинувачення та їх відмова не суперечить вимогам закону, прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України - закриттю.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 372, 395,477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження № 12018170310000322, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1