Справа № '
Провадження 3/524/4644/18
13.12.2018 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Автозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про притягнення ОСОБА_2, 24.02.1985р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП, -
12.11.2018 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_2 допустив заборгованість зі спалити аліментів, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та на 31.10.2018 року складає 38793, 54 грн.. Борг за період з 06.02.2018 року по 30.10.2018 року становить 9791, 78 грн., що перевищує сум відповідних платежів за шість місяців звітного періоду на 1156, 82 грн..
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи через канцелярію Автозаводського районного суду м.Кременчука не надходило , а тому згідно зі ст. 268 ч.2 КпАП України суд вважає розглянути справу у відсутність особи , яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, оскільки її явка до судового засідання не є обов,язковою.
28.11.2018 року у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов лист головного державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3, в якому зазначено, що Крюківський відділ державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавський області повідомляє, що ОСОБА_2 сплатив частину заборгованості зі сплати аліментів (1660 грн.) та борг зі сплати аліментів не перевищує суму відповідних платежів за шість місяців за період з 06.02.2018 року по 31.10.2018 року (а.с. 18).
Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:
Диспозиція ст. 183-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
З об'єктивної сторони, адміністративне правопорушення характеризується бездіяльністю, яка полягає у невиконанні особою свого обов'язку по сплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї. При цьому для утворення складу правопорушення є обов'язковим настання суспільно шкідливих наслідків у виді виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання. Визначення періоду і розміру заборгованості здійснюється державним виконавцем, у провадженні якого перебуває відповідне виконавче провадження.
Як убачається із листа головного державного виконавця Крюківського ВДВС м.Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3, у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, на даний час відсутня заборгованість зі спалити аліментів, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, а тому провадження по справі підлягає закриттю, так як відсутня об,єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 183-1 КУпАП .
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП в зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 183-1, 247 ч.1п.1, 283, 284 КпАП України, суд, -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 ст. 183-1 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником в Полтавський апеляційний суд ,через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Г.М. Олейнікова