79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
09.02.10 Справа№ 11/254
По справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім.Т.Г.Шевченка корпоративне підприємство ДАК „Укрвидавполіграфія”, м.Львів
До відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Львів
Про стягнення 5518,02грн.
В судовому засіданні взяли участь Представники:
Від позивача: Копитчак-предст.доручення б/н від 04.12.2009року
Від відповідача: не з'явився
Судом, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи. За клопотанням сторін фіксація судового процесу не ведеться
Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством „Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім.Т.Г.Шевченка корпоративним підприємством ДАК „Укрвидавполіграфія” про стягнення із Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 5518,02грн. боргу.
Ухвалою суду від 10.12.2009р. було порушено провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні 19.01.2010р.
В зв»язку із неявкою представників сторін розгляд справи було відкладено розгляд справи на 09.02.2010року.
Позивач забезпечив явку повноваженого представника в судове засідання, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Зокрема стверджує, що 01.04.2007року між Позивачем та Відповідачем було укладено договір оренди не житлового приміщення № 63-07, відповідно до якого Позивач передав Відповідачу в тимчасове платне користування приміщення, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 4 - кім. № 320 площею 55,3кв.м., а Відповідач зобов'язався щомісячно оплачувати орендну плату не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок орендодавця на підставі наданих ним рахунків.
Як зазначає Позивач, Відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання по вищезазначеному договорі, внаслідок чого за ним числиться заборгованість по сплаті орендної плати у розмірі 3802,88грн. На суму основної заборгованості позивачем нарахована пеня на підставі п.9.2.1 договору що складає 450,09грн.
Також позивач просить врахувати 265,05грн. річних та 1000,00грн. витрат понесених на послуги адвоката.
З огляду на зазначені обставини та умови договору просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву не представив, доказів оплати не подав.
Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Від здійснення звукозапису судового процесу сторона відмовилась.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін суд встановив:
На підставі укладеного між сторонами Договору оренди нежитлових приміщень № 63-07 від 01.04.2007року Позивач передав Відповідачу в тимчасове платне користування приміщення, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 4 (кім. № 320 загальною площею 55,3кв.м.) згідно Акту прийому-передачі від 01.04.2007року.
Відповідач, у свою чергу, відповідно до п.4.4 даного Договору зобов'язався щомісячно сплачувати не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок орендодавця на підставі наданих ним рахунків.
Свої зобов»язання за договором оренди орендар виконує неналежним чином, внаслідок чого заборгував позивачу станом на 04 грудня 2009року 3802,88грн.
У відповідності із ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
П.1 ст. 759 ЦК України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Таке ж положення міститься і у п.1 ст.283 ГК України - за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
У п.1 та 3 ст. 286 ГК України зазначено: орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Орендна плата встановлюється у грошовій формі. Залежно від специфіки виробничої діяльності орендаря орендна плата за згодою сторін може встановлюватися в натуральній або грошово-натуральній формі.
Згідно з ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За умовами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Крім суми основної заборгованості сторони передбачили нарахування пені в розмірі подвійної ставки НБУ за прострочення виконання зобов»язання (п.9.2.1.договору).
Стаття 610 ЦК України зазначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч.1 ст.202 ГК України, ст.599 ЦК України зобов'язання, зокрема, припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідач свої обов'язки не виконав у повному обсязі чим порушив свої обов'язки за Договором.
Крім цього позивачем правомірно нараховано 3% річних, що складає 265,05грн. за користування чужими коштами.
Боржник (Відповідач), який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора (Позивача) зобов'язаний сплатити йому три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Також, стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства України.
Загальними умовами виконання господарських зобов'язань є виконання їх належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.
Ст. 33 ГПК України, зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 ГПК)
Також позивач просить суд врахувати понесені витрати на послуги адвоката в сумі 1000,00грн., що підтверджується Актом виконаних робіт від 15.10.2009року та платіжним дорученням № 436 від 27.10.2009року.
Ст. 49 ГПК України передбачено, що суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу та ін. витрати, пов”язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову на відповідача та кваліфікуються як господарські витрати.
Відповідно до п.10 Роз”янення ВАСУ від 04.03.1998року № 02-5/78 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Арбітражного процесуального кодексу України” із наступними змінами та доповненнями, витрати позивачів та відповідачів, пов”язані із оплатою ними послуг юридичних фірм, правових організацій, адвокатів з наданням останніми правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, відносяться до збитків сторін і відшкодовуються в загальному порядку.
З огляду на викладене, суд задовольняє позовні вимоги повністю.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 759 ЦК України, ст.ст. 174, 193, 283, 286 ГК України, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-84, 115,116 ГПК України, суд -
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідн.код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім.Т.Г.Шевченка корпоративне підприємство ДАК „Укрвидавполіграфія”, м.Львів, вул. В.Великого,4 (код ЄДРПОУ 02477019) 3802,88грн. - основного боргу, 450,09грн. -пені, 265,05грн.-річних, 1000,00грн. витрат на послуги адвоката, 102,00 грн. - державного мита та 236,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання судовим рішення в законної сили, в порядку ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91 -93 ГПК України.
Суддя