ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.12.2018Справа № 910/15384/18
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Прилад»
до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом"
про стягнення 111 590,04 грн.
Суддя Привалов А.І.
Без виклику представників сторін.
обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон-Прилад» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 111 590,04 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем укладеного між сторонами Договору на постачання товару № 53-123-01-17-03287 від 13.05.2017р., внаслідок чого виникла заборгованість за поставлений товар у сумі 10104,00 грн., за прострочення сплати якої нараховані інфляційні втрати в сумі 1084,10 грн. та 3% річних - 401,94 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2018р. відкрито провадження у справі № 910/15384/18 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з огляду на малозначність даної справи.
10.12.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про відмову від позову. Дана заява обґрунтована тим, що після відкриття провадження у справі між позивачем та відповідачем було досягнуто згоди щодо мирного вирішення спору шляхом зарахування зустрічних вимог.
Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення, у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем, суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Як встановлено судом, в отриманій судом заяві позивач вказав, що відмовляється від позову по справі № 910/15384/18. Подана заява позивача підписана представником по довіреності Засоріним М.В. Оригінал довіреності від 11.01.2018р., яка була видана ТОВ «Еталон-Прилад» на ім'я Засоріна М.В. та надає останньому право повністю або частково відмовлятись від позовних вимог, наявний в матеріалах справи.
Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Одночасно суд повідомляє позивача про наслідки, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, відмови від позову та закриття провадження у справі, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову, не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Водночас, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Водночас, позивачем не заявлено клопотання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 130, 231 (п. 4 ч.1), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Прилад» від позову.
2. Закрити провадження у справі № 910/15384/18.
3. Згідно ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст складено та підписано: 12.12.2018р.
Суддя А.І. Привалов