10 грудня 2018 року
Київ
справа №826/1421/18
адміністративне провадження №К/9901/66937/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на рішення Окружного адміністративного суду від 03.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі №826/1421/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «О.С.А. КАРТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю «О.С.А. КАРТ» звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Рішенням Окружного адміністративного суду від 03.04.2018, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018, позовні вимоги - задоволено.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області 29.11.2018 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду. Одночасно заявником до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження судового рішення.
Згідно частини першої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Судом з'ясовано, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шипуліної Т.М., суддів Гончарової І.А., Ханової Р.Ф. від 08.11.2018 Головному управлінню Державної фінансової служби у Волинській області було відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку касаційного оскарження та у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду від 03.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі №826/1421/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «О.С.А. КАРТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Враховуючи вищевикладене, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 7 статті 333 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подала касаційну скаргу. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 248, 333 КАС України, суд - -
Відмовити Головному управлінню Державної фінансової служби у Волинській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду від 03.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі №826/1421/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «О.С.А. КАРТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.В. Хохуляк
Л.І. Бившева
Т.М. Шипуліна
Судді Верховного Суду