Єдиний унікальний номер 201/901/18
Номер провадження 22-ц/4804/285/18
12 грудня 2018 року
м. Бахмут
Справа №201/901/18
Провадження №22-ц/4804/285/18
Донецький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Біляєвої О.М. (суддя-доповідач),
суддів: Папоян В.В., Халаджи О.В.,
розглянув у письмовому провадженні питання про внесення виправлення у постанову Донецького апеляційного суду від 06 листопада 2018 року,
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 липня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволений.
Стягнути з Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» на користь ОСОБА_1 ненараховану та недоплачену стипендію в сумі 42282 грн 49 коп., 3 % річних в сумі 4012,16 грн., інфляційні втрати 36119,47 грн., а всього 82414,12 грн.
Вирішено питання про судові витрати.
Постановою Донецького апеляційного суду від 06 листопада 2018 року рішення суду першої інстанції в частині задоволення вимог про стягнення за період з вересня 2012 року по грудень 2014 року 28323 грн 05 коп. недонарахованої і невиплаченої стипендії, 3288 грн 77 коп. - 3% річних, 32092 грн 87 коп. інфляційних витрат скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні цих вимог.
Рішення в частині стягнення 18709 грн 43 коп. за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року залишено без змін.
Рішення в частині розподілу судових витрат змінено.
Згідно з частиною 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Установлено, що Донецький апеляційний суд в мотивувальній частині постанови від 06 листопада 2018 року дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення на його користь з Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» за період з вересня 2012 року по грудень 2014 року 28323 грн 05 коп. недонарахованої і невиплаченої стипендії, 3288 грн 77 коп. - 3% річних, 32092 грн 87 коп. інфляційних витрат не підлягають задоволенню у зв'язку зі спливом позовної давності.
Разом з тим, у третьому абзаці резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 06 листопада 2018 року зазначено «У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до «Державного вищого навчального закладу» про стягнення за період з вересня 2012 року по грудень 2014 року 28323 грн 05 коп. недонарахованої і невиплаченої стипендії, 3288 грн 77 коп. - 3% річних, 32092 грн 87 коп. інфляційних втрат», замість вірного «У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до «Державного вищого навчального закладу» про стягнення за період з вересня 2012 року по грудень 2014 року 28323 грн 05 коп. недонарахованої і невиплаченої стипендії, 3288 грн 77 коп. - 3% річних, 32092 грн 87 коп. інфляційних втрат відмовити».
За таких обставин суд вважає за можливе внести виправлення у третій абзац резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 06 листопада 2018 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, Донецький апеляційний суд
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 06 листопада 2018 року та зазначити, замість «У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до «Державного вищого навчального закладу» про стягнення за період з вересня 2012 року по грудень 2014 року 28323 грн 05 коп. недонарахованої і невиплаченої стипендії, 3288 грн 77 коп. - 3% річних, 32092 грн 87 коп. інфляційних втрат», - «У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до «Державного вищого навчального закладу» про стягнення за період з вересня 2012 року по грудень 2014 року 28323 грн 05 коп. недонарахованої і невиплаченої стипендії, 3288 грн 77 коп. - 3% річних, 32092 грн 87 коп. інфляційних втрат відмовити».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий О.М.Біляєва
Судді: В.В. Папоян
О.В. Халаджи