Рішення від 06.12.2018 по справі 677/1522/18

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1522/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1522/18,

сторони по справі:

позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

відповідач - ОСОБА_1,

вимоги позивача - стягнення заборгованості,

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача 25.09.2018 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 17.11.2008 між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК», яке 14.06.2018 реорганізовано в акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі - АТ КБ «ПРИВАТБАНК») та ОСОБА_1 укладено договір б/н, відповідно до якого, остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач отримала кредитну карту «Універсальна GOLD», що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, картки НОМЕР_2, НОМЕР_3 з терміном дії - до останнього дня листопада 2010 року, що підтверджується довідкою про видачу кредитних карт.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком Договір, що підтверджується її підписом у заяві.

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Обов'язки, передбачені договором ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 31.07.2018 має заборгованість в розмірі 113388 грн 75 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 1596 грн 70 коп., заборгованість за відсотками за період з 17.11.2008 по 31.10.2017 в сумі 111792 грн 05 коп..

Просить стягнути вказані суми з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав та просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов не визнала, просить в позові відмовити у зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності, справу розглядати за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що 17.11.2008 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір б/н, відповідно до якого, остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач отримала кредитну карту «Універсальна GOLD», що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, картки НОМЕР_2, НОМЕР_3 з терміном дії - до останнього дня листопада 2010 року, що підтверджується довідкою про видачу кредитних карт.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком Договір, що підтверджується її підписом у заяві.

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Обов'язки, передбачені договором ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 31.07.2018 має заборгованість в розмірі 113388 грн 75 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 1596 грн 70 коп., заборгованість за відсотками за період з 17.11.2008 по 31.10.2017 в сумі 111792 грн 05 коп..

Згідно ст.ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або особу, яка його порушила.

Початок перебігу позовної давності пов'язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, скільки з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи (стаття 261 ЦК України).

За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення в зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як встановлено судом, остання оплата за кредитним договором здійснена ОСОБА_1 15.09.2011, що підтверджується випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 17.11.2008 по 31.07.2018 (а.с. 33-35).

06.12.2018 ОСОБА_1 подала до Красилівського районного суду заяву про застосування позовної давності.

З позовом до суду позивач звернувся 25.09.2018, тобто з пропуском трирічного строку позовної давності. Відповідач подала заяву про застосування позовної давності до вимог позивача, у зв'язку із чим позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 264-265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 261, 267 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

В позові відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повний текст рішення складено 11.12.2018.

Суддя Р. В. Вознюк

Попередній документ
78500602
Наступний документ
78500604
Інформація про рішення:
№ рішення: 78500603
№ справи: 677/1522/18
Дата рішення: 06.12.2018
Дата публікації: 14.12.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу