Ухвала від 10.12.2018 по справі 757/60482/18-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60482/18-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області щодо не розгляду клопотання від 31.10.2018 вих. № 31/10/2018-02 в рамках кримінального провадження № 22018101110000181 від 03.09.2018,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвокат ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області щодо не розгляду клопотання від 31.10.2018 вих. № 31/10/2018-02 в рамках кримінального провадження № 22018101110000181 від 03.09.2018.

Обґрунтовуючи скаргу, адвокат ОСОБА_2 повідомляє, що 31.10.2018 як захисник ОСОБА_3 на підставі ст. 36, 42, 45, 46, 220 КПК України, у вищевикладеному кримінальному провадженні, звернувся до ГУ СБУ у м. Києві та Київської області, а саме до старшого слідчого групи, якою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22018101110000181 від 03.09.2018з письмовим клопотанням № 31/10/2018 - 02 від 31.10.2018.

Згідно ч.1 п. 3 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема, бездіяльність слідчого чи прокурора яка полягає у не розгляді клопотання.

Звертаючись до суду, заявник адвокат ОСОБА_2 до матеріалів справи не додано, а ні копії звернення до ГУ СБУ у м. Києві та Київської області з відміткою про отримання клопотання, поштового повідомлення про отримання вищезазначеного клопотання, чи витягу з реєстру про отримання поштової кореспонденції.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, який розширеному трактуванню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на зазначене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження по зазначеній скарзі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області щодо не розгляду клопотання від 31.10.2018 вих. № 31/10/2018-02 в рамках кримінального провадження № 22018101110000181 від 03.09.2018- відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
78499052
Наступний документ
78499054
Інформація про рішення:
№ рішення: 78499053
№ справи: 757/60482/18-к
Дата рішення: 10.12.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування