12.12.2018 Справа № 756/15832/18
Унікальний № 756/15832/18
№3/756/7501/18
12 грудня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 122-4Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
за ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
18 листопада 2018р. о 23:35 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_3 по вул.. Богатирська в м. Києві, будучи неуважним, не врахував дорожню обстановку під час перестроювання не впевнився в безпеці маневру та не надав дорогу автомобілю марки « Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_4 та змусив його різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п.2.3б,10.1,10.3 Правил Дорожнього Руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
18 листопада 2018р. о 23:35 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_4» по вул.. Богатирська в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на зелену зону, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме бардюрний камінь, що призвело до пошкодження транспортного засобу.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. п.2.3б,12.1 Правил Дорожнього Руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України є доведеною.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124Кодексу України є доведеною.
Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, керуючись ст.ст.33,34,35,36, 124,122-4 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, накласти на нього штраф на користь держави у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору.
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, накласти на нього штраф на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя О.М.Луценко