печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59886/18-ц
"11" грудня 2018 р. Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_2, про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в порядку ч. 4 ст. 116, ст. 117 ЦПК України про забезпечення доказів шляхом витребування у Відділу з питань реєстрації місця проживання / перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації відомості про те, хто, коли саме був зареєстрований в 2018 році в квартирі АДРЕСА_1, а також зобов'язати надати копії всіх документів на підставі яких була здійснена ця реєстрація.
Суд враховуючи строки розгляду, передбачені ч. 2 ст. 118 ЦПК України розглянув дану заяву без повідомлення осіб, які можуть отримати статус учасників справи, увідповідності до п. 1 ч. 4 цієї статті.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали надані в обґрунтування заяви, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви особи, яка може набути статусу позивача про забезпечення доказів до подання позовної заяви слід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в порядку ст.ст. 116, 117 ЦПК України про забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини. на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.
Дослідивши матеріали надані в обґрунтування заяви, розглянувши викладені в заяві про забезпечення доказів, доводи, суд, вважає, що з огляду на те, що особою, яка може набути статусу позивача, не було доведено, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 116-118 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. А. Писанець