Справа № 461/9400/18
Провадження № 2/461/1802/18
про відкриття провадження у справі
12.12.2018 м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (79000, м.Львів, вул. Тютюнників, 31/6, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (79000, м.Львів, вул. Тютюнників, 31/6, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу , -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до вимог ч.ч.4-6 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.
Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184-187 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (79000, м.Львів, вул. Тютюнників, 31/6, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (79000, м.Львів, вул. Тютюнників, 31/6, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу..
Відповідно до ст.196 ЦПК України призначити підготовче судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 09 січня 2019 року о 10 год. 30 хв.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов відповідно до ст. 191 ЦПК України.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття для подання пояснення щодо позову.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вони посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Радченко