Ухвала від 12.12.2018 по справі 694/1766/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/1616/18 Справа № 694/1766/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОСОБА_1 ,

суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 щодо направлення матеріалів клопотання Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 12018250140000411 від 03.05.2018, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в якому порушується питання про направлення матеріалів клопотання ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 12018250140000411 від 03.05.2018, до іншого районного суду з мотивів неможливості створення в районному суді складу суду для судового розгляду вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З подання районного суду вбачається, що на день звернення з поданням в ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки в даному суді за штатним розписом працює четверо суддів. Однак у суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 закінчився п'ятирічний термін повноважень судді, суддя ОСОБА_6 з 03.12.2018 та суддя ОСОБА_7 з 19.11.2018 перебувають на лікарняному, у зв'язку з чим неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду клопотання ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 12018250140000411 від 03.05.2018, колегія суддів вважає за доцільне направити його до ІНФОРМАЦІЯ_4 для розгляду по суті, в зв'язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного клопотання Звенигородським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст. 34, ч.4 ст. 107 КПК України, колегія суддів судової палати, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали клопотання Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 12018250140000411 від 03.05.2018, передати з ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :

Попередній документ
78497754
Наступний документ
78497756
Інформація про рішення:
№ рішення: 78497755
№ справи: 694/1766/18
Дата рішення: 12.12.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.01.2019)
Дата надходження: 27.12.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА