Справа № 572/2832/18
12 грудня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ВОЗНЮК М.В.
за участю відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2832/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований із ОСОБА_1 10 серпня 2008 року Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 25.
В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачем зазначено, що підставою для звернення із позовом до суду стали непорозуміння, які виникали між сторонами по справі на побутовому грунті, через що сімейне життя припинено.
В судове засідання позивач подала письмову заяву, якою підтримала заявлені вимоги.
Відповідач у судовому засіданні заявлені позивачем вимоги визнав, можливості до примирення з свого боку не вбачає.
Позивачем було заявлено клопотання про розгляд даної справи у її відсутність, яке судом задоволено.
Відповідачем у судовому засіданні було заявлено клопотання щодо визнання судом обов'язкової особистої участі позивача під час судового провадження.
Оскільки стороною не було наведено обґрунтування вказаного клопотання - воно було судом відхилено.
Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.
Правовідносини між сторонами по справі регулюються нормами СК України.
Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 10 серпня 2008 року, згідно із яким цього числа між сторонами по справі Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 25.
Відповідно до ст.112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.
Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, в яких позивач звинувачує відповідача, через що фактично сім'я розпалась, сторони тривалий час проживають окремо.
Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено із змісту позовної заяви та підтверджено копією свідоцтва про народження, наданою позивачем.
Однак, сторони бажання до примирення не виявили.
Крім цього, при вирішенні питання необхідності надання сторонам строку на примирення та можливості примирення подружжя судом враховується тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо (більше 4 років), за який сторони не примирились, через що суд вважає, що надання строку на примирення за обставин, наведених вище, є недоцільним, а тому позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 (жителькою АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (жителем АДРЕСА_2), зареєстрований 10 серпня 2008 року Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 25 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Т.О.Ведяніна