Ухвала
12 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 635/8794/16-ц
провадження № 61-46122ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя та визнання права власності,
У жовтні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року.
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
від 29 жовтня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано доплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати документ, що підтверджує сплату судового збору. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» копія ухвали суду касаційної інстанції була направлена на адресу, зазначену в касаційній скарзі ОСОБА_1
Станом на 12 грудня 2018 року ухвала Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29 жовтня 2018 року не виконана, що перешкоджає Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга
ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Д. Луспеник