Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4173/18
номер провадження 1-кс/695/1024/18
12 грудня 2018 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -
Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018250150001157, внесеному до ЄРДР 26.11.2018 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2018 року до чергової частини Золотоніського ВП надійшло повідомлення про те, що 26.11.2018 року близько 00 год. 15 хв. невідома особа чоловічої статі, шляхом проникнення через вхідні двері до будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа коштами потерпілого в сумі 7 тис.грн.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №12018250150001157 від 26.11.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 186 КК України.
У ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , останній має дачний будинок. Так, 25.11.2018 року близько 21.00 години він перебував у своєму будинку в с. Благодатне, до якого приїхав з м. Черкас близько 17.00 год., та вже збирався лягати спати, але почув, що хтось стукає у вікно, після чого почув гучний гуркіт у двері. Потерпілий включив світло, підійшов до дверей, та хотів їх відкрити, в цей час невідома особа ногою штовхнула вхідні двері в будинок та повела його до кімнати в якій він спить. Далі невідома особа почала наполягати, щоб він віддав гроші, тому ОСОБА_4 сам дістав з-під дивана, на якому спить, грошові кошти, точну суму не пам'ятає, десь близько 7000-8000 тисяч гривень, купюрами номіналом 50, 100, 200 гривень, які були складені в одну стопку та обмотані резинкою. Після цього невідомий чоловік забрав кошти, та пішов у невідомому йому напрямку.
У ході досудового розслідування та проведення комплексу оперативио-розшукових заходів, було встановлено, що до вказаною злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , 1993 року народження, жит. АДРЕСА_2 .
З пояснення ОСОБА_5 , було встановлено, що коли останній проник до будинку ОСОБА_4 , то схватив його руками за одяг і штовхнув на двері, які ведуть у кухню будинку, від його поштовху потерпілий своїм тілом розбив скло на дверях, а далі після цього штовхнув ОСОБА_4 в кімнату, а саме в залу та сказав давай гроші. Потім ОСОБА_5 штовхнув потерпілого і він упав на стілець, при цьому сказав давай гроші. Після падіння у ОСОБА_4 на голові у двох місця з'явилася кров. Далі ОСОБА_4 сам дістав з-під дивану, на якому спить, грошові кошти у сумі близькі 6800,0 гривень, купюрами номіналом 50, 100, 200 гривень, які були складені в одну стопку та обмотані резинкою. Після цього ОСОБА_5 забрав кошти, і гаманець якому були грошові кошти у сумі близько 200,0 гривень та зник у невідомому напрямку.
На даний час існує необхідність у призначенні та проведенні експертизи для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (ступінь тяжкості тілесних ушкоджень).
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи». На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_6 , 1939 року народження?
- Якщо є, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?
- Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані при обставинах, які зазначені у фабулі клопотання?
Для розгляду клопотання слідчий не з'явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи - задовольнити повністю.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 12018250150001157, внесеному до ЄРДР 26.11.2018 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Комунальної установи «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити питання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , 1939 року народження?
- Якщо є, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?
- Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані при обставинах, які зазначені у мотивувальній частині ухвали?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1