Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/3669/18
Провадження № 1-кс/572/1168/18
11 грудня 2018 року м.Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи ,
До Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23.00 год по 00.20 год. 08.03.2018 року невідома особа, знаходячись на подвір'ї господарства ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , таємно, пересвідчившись, що за його діями ніхто не слідкує, з корисливих мотивів здійснила крадіжку бензопили марки «Shtil MS 180». ОСОБА_4 повідомив, що бензопила марки «Shtil MS 180» була в робочому стані та без наявних ознак пошкодження, також останній додав, що придбав вказану пилку 01.03.2018 року.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180200000286 від 08.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити проведення товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити працівників Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.
На вирішення експертам поставити такі питання :
- Яка ринкова вартість бувшої у використані бензопили марки «Shtil MS 180», без ознак пошкоджень, в справному стані, станом на 07.03.2018?
Представити в розпорядження експертів такі матеріали: копії матеріалів кримінального провадження.
Надати дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об'єкту, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: