Справа № 761/35463/18
Провадження № 1-кс/761/24059/2018
21 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання (заяву) ОСОБА_3 про відвід слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 (в рамках кримінального провадження № 12017100100002092),
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання (заява) ОСОБА_3 про відвід слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 та його начальника ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 12017100100002092.
Відповідно до змісту клопотання (заяви) ОСОБА_3 , Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12017100100002092. Далі, відповідно до змісту клопотання (заяви) ОСОБА_3 , слідчий по даному кримінальному провадженні - ОСОБА_4 та його начальник ОСОБА_5 упереджені, неналежним чином проводять досудове розслідування, що в свою чергу порушує її права.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, однак просила проводити розгляд її клопотання (заяви) без неї.
Слідчий у судове засідання не з'явився.
Вивчивши доводи заяви про відвід, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, як вбачається зі змісту клопотання (заяви), досудове розслідування кримінального провадження № 12017100100002092 здійснюється слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , якому ОСОБА_3 , як заявником, заявлено відвід.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
В той же час, підстав, які вказані в ч. 1 ст. 77 КПК України, в судовому засіданні не встановлено, в тому числі і обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за № 12017100100002092, що на переконання слідчого судді, свідчить про відсутність правових підстав для відводу вказаного слідчого.
Що ж стосується клопотання (заяви) ОСОБА_3 в частині відводу начальника слідчого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , то в судовому засіданні не встановлено, що ним безпосередньо здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12017100100002092, а тому підстав для задоволення клопотання (заяви) і в цій частині також немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 80-81, 309 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання (заяви) ОСОБА_3 про відвід слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 та його начальника ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 12017100100002092 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1