Ухвала
06 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 709/547/17
провадження № 61-47347ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроко» на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 11 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроко», треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування,
У листопаді 2018 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агроко» подало до суду касаційну скаргуна ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 11 вересня 2018 року, яка містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Згідно із статтею 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтоване тим, що 09 жовтня 2018 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агроко» у встановлений статтею 390 ЦПК України строк подало касаційну скарга на оскаржувані судові рішення до Апеляційного суду Черкаської області, що відповідає вимогам підпункту 15.5 пункту 15 «Перехідних положень» ЦПК України. 11 жовтня 2018 року Апеляційний суд Черкаської області повернув касаційну скаргу Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агроко», оскільки відповідно до вимог статті 391 ЦПК України касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Беручи до уваги вищевказані обставини та враховуючи правовий висновок щодо застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, викладений у постанові Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2018 року (справа № 514/134/17), наведена та підтверджена заявником обставина свідчить про пропущення процесуального строку з поважних причин і клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.
Касаційну скаргу подано у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Доводи, наведені в касаційній скарзі, містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 394 ЦПК України,
Поновити Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроко», строк на касаційне оскарження ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 червня 2018 року та постанови Апеляційного суду Черкаської області від 11 вересня 2018 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу № 709/547/17 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроко», треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 січня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Черняк