Ухвала
07 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 381/4110/17
провадження № 61-40756ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Синельникова Є. В. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 18 червня 2018 року у справі
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Верховного Суду від 03 серпня 2018 року касаційну скаргу
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі -
АТ КБ «ПриватБанк») на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 18 червня 2018 року у справі за позовом
АТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором повернуто заявнику разом з матеріалами, доданими до касаційної скарги, зокрема оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору.
04 вересня 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» повторно звернулось до Верховного Суду з вищезазначеною касаційною скаргою, до якої додано, як доказ сплати судового збору, платіжне доручення № PROM3BMIBJ
від 13 липня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2018 року поновлено
АТ КБ «ПриватБанк» строк на касаційне оскарження рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2018 року, постанови Апеляційного суду Київської області від 18 червня 2018 року. Відкрито касаційне провадження у справі і витребувано з Фастівського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи
№ 381/4110/17 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У листопаді 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання
АТ КБ«ПриватБанк»про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення.
Оскільки судовий збір за платіжним дорученням № PROM3BMIBJ
від 13 липня 2018 року зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, а за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк»
на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області
від 05 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області
від 18 червня 2018 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито касаційне провадження, підстав для повернення судового збору немає.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Відмовити у задоволенні клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору за касаційною скаргою на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області
від 05 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області
від 18 червня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников