Ухвала
06 грудня 2018 року
м. Київ
справа №668/4140/15-ц
провадження № 61-35900св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,
учасники справи:
позивачі: приватна фірма «Капітал-Сервіс», спільне українсько-чеське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Вевко», приватне підприємство «Італія Моторс», приватне підприємство «Фірма «Євро-Авто»,
представник позивачів - ОСОБА_4,
відповідачі: ОСОБА_5, ОСОБА_6, публічне акціонерне товариство «Златобанк»,
треті особи: Державна реєстраційна служба Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Козоріз РоманВолодимирович, приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко Світлана Іванівна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах приватної фірми «Капітал-Сервіс», спільного українсько-чеського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Вевко», приватного підприємства «Фірма «Євро-Авто» на постанову апеляційного суду Херсонської області від 03 квітня 2018 року в складі колегії суддів: Пузанової Л. В., Склярської І. В., Чорної Т. Г.,
У квітні 2015 року приватна фірма «Капітал-Сервіс», спільне українсько-чеське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Вевко», приватне підприємство «Італія Моторс», приватне підприємство «Фірма «Євро-Авто» звернулися до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, публічного акціонерного товариства «Златобанк», треті особи: Державна реєстраційна служба Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Козоріз Р. В., приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С. І., Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про визнання недійсними кредитних договорів, договорів іпотеки та поруки, скасування рішень про державну реєстрацію обтяжень нерухомого майна.
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 01 грудня 2017 року в складі судді Дорошинської В. Е. позов задоволено.
Постановою апеляційного суду Херсонської області від 03 квітня 2018 року рішення суду першої інстанції в частині позовних вимог до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скасовано, у задоволенні позову відмовлено. Провадження у справі в частині позову до публічного акціонерного товариства «Златобанк» закрито.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити вислі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду,
Справу за позовом приватної фірми «Капітал-Сервіс», спільного українсько-чеського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Вевко», приватного підприємства «Італія Моторс», приватного підприємства «Фірма «Євро-Авто» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, публічного акціонерного товариства «Златобанк», треті особи: Державна реєстраційна служба Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Козоріз РоманВолодимирович, приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко Світлана Іванівна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, про визнання недійсними кредитних договорів, договорів іпотеки та поруки, скасування рішень про державну реєстрацію обтяжень нерухомого майна призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддівз урахуванням її категорії та складності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Н. О. Антоненко
В. І.Журавель
В. І. Крат