Ухвала від 07.12.2018 по справі П/811/1530/17

УХВАЛА

про залишення касаційної скарги без руху

07 грудня 2018 року

м. Київ

справа №П/811/1530/17

провадження №К/9901/66844/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Гриціва М.І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, яка надійшла до Суду 30.11.2018, на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018 у справі №П/811/1530/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кіровоградграніт» до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Коробова Юрія Сергійовича, державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель головного спеціаліста відділу організації, планування та аналізу інспекторської діяльності Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Олійник Юлії Сергіївни про скасування наказу та визнання протиправними дій,

УСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.

В силу ч. 1 ст. 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Суд установив, що апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області розглянуто у відкритому судовому засіданні 30.08.2018. Повний текст оскаржуваної постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду було складено 30.08.2018. Отже останнім днем для звернення до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою в межах встановленого законом строку був день 01.10.2018, в той час, касаційну скаргу подано заявником до Верховного Суду 27.11.2018, що свідчить про пропуск встановленого законом процесуального строку на касаційне оскарження.

У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження. Однак обґрунтування поважності причин пропуску строку скаржником наведено не було.

З огляду на наведене, заявнику необхідно вказати причини пропуску строку касаційного оскарження з наданням відповідних доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Керуючись ст. 332 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області - залишити без руху.

2. Установити заявнику десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя М.І. Гриців

Попередній документ
78468256
Наступний документ
78468258
Інформація про рішення:
№ рішення: 78468257
№ справи: П/811/1530/17
Дата рішення: 07.12.2018
Дата публікації: 12.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.09.2018)
Дата надходження: 11.09.2017
Предмет позову: про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії