з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
11 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/2983/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Запотічного І. І.
Сапіги В. П.
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Головного управління Національної поліції в Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року у справі №1740/1787/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, нарахування та виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року справу №1740/1787/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, нарахування та виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року, призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 17 грудня 2018 року о 09 год.30 хв. у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
10 грудня 2018 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В обгрунтування клопотання відповідача покликається на відсутність фінансової можливості направити свого представника до апеляційного суду на розгляд справи у зв'язку з прийняттям наказу ГУНП у Рівненській області від 13 червня 2017 року №944 "Про обмеження коштів на відрядження". Просить доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Згідно розкладу проведення розгляду справ в режимі відеоконференції проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17 грудня 2018 року о 09 год.30 хв.є технічно неможливим. Проте, таке засідання можливо провести о 10 год. 30 хв.
Керуючись ст.195, ч.3 ст.243, ст.311, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, -
заяву Головного управління Національної поліції в Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі №1740/1787/18 - задовольнити.
Доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна 26-а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв. під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року у справі №1740/1787/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, нарахування та виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Рівненської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
В. П. Сапіга