11 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/1708/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Ніколіна В. В.
Рибачука А. І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про про визнання протиправним та скасування наказу,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року вказану справу прийнято до провадження та призначено до апеляційного розгляду на 18 грудня 2018 року о 09.00 год.
06 грудня 2018 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні одного із таких судів: Рівненський міський суд, Рівненський окружний адміністративний суд, Господарський суд Рівненської області, Північно-західний апеляційний господарський суд.
Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що таке слід задовольнити, виходячи з наступного.
Частина 5 статті 195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно із частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також відповідність поданого клопотання вимогам КАС України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення виконання якого доручити Господарському суду Рівненської області.
Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд,
Клопотання Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про про визнання протиправним та скасування наказу провести у режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Рівненської області (33001, м. Рівне, вул. Набережна,26а) забезпечити 18 грудня 2018 року о 09:00 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Господарському суду Рівненської області та сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді В. В. Ніколін
А. І. Рибачук