Справа № 598/2183/18
провадження № 2/598/654/2018
іменем України
"11" грудня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду ОСОБА_1
за участю секретаря Довбуш М.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
До суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачка просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Гагаріна, 10 в с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, після померлої 24 квітня 2016 року ОСОБА_4.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що він позбавлений можливості оформити свої права на вказане спадкове майно, оскільки вказаний будинок належав до колгоспного двору.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розгляд справи проводити у його відсутності. Позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає
Відповідно до ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Згідно ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає і це не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, даний позов слід задовольнити, оскільки позивач, як спадкоємець за заповітом, набув право власності на вказаних житловий будинок.
Враховуючи вимоги ст.142 ЦПК України суд вважає за доцільне повернути позивачу 50 відсотків судового збору сплаченого ним при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 142, 206, 223, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1233-1236 ЦК України, ст.ст.120, 123 ЦК України (в редакції 1963 року), суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Гагаріна, 10 в с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, після померлої 24 квітня 2016 року ОСОБА_4.
Повернути ОСОБА_2 470,5 грн. (чотириста сімдесят гривень п'ятдесят копійок) сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ А.І.Левків