Ухвала від 06.12.2018 по справі 438/1354/15-ц

Справа № 438/1364/18

Провадження № 2/438/330/2018

УХВАЛА

про повернення заяви

06 грудня 2018 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Ухвалою судді Бориславького міського суду ЛЬвівської області від 31 жовтня 2018 року заява залишена без руху з наданням заявнику строку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних судом недоліків, а саме:

- заявник ОСОБА_1 у заяві про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України зазначав заінтересованих осіб: представник апелянта адвокат ОСОБА_2, за поданням Бориславського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області головний державний виконавець Добош Г.В., погоджене з начальником відділу ОСОБА_3 - уточнити зміст заяви, вказавши державного виконавця та заінтересованих осіб згідно рішення Бориславського міського суду Львівської області;

- надати копії документів, які засвідчені підписом позивача та їз зазначенння дати такого засвідчення.

Також, заявнику було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, заява буде визнана неподаною і повернута.

Як вбачається з поштового повідомлення, рекомендований лист з копією ухвали судді від 31.10.2018 вручено заявнику ОСОБА_1 09.11.2018 та представнику заявника ОСОБА_2, про що рекомендоване пошове повідомлення повернуто суду 13.11.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з тим, що заявник ОСОБА_1 не виконав вимог ухвали про залишення заяви без руху від 31 жовтня 2018 року, тому приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Львівського апеляційного суду з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Т.Слиш

Попередній документ
78459910
Наступний документ
78459912
Інформація про рішення:
№ рішення: 78459911
№ справи: 438/1354/15-ц
Дата рішення: 06.12.2018
Дата публікації: 13.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориславський міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2020)
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: Редюк А.І. до Карпа М.М., Карпи С.Б. про повернення безпідставно набутого майна
Розклад засідань:
28.01.2020 17:00 Львівський апеляційний суд
29.01.2020 15:00 Львівський апеляційний суд
02.11.2020 14:00 Бориславський міський суд Львівської області