копія
02 листопада 2018 року Справа №160/7577/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевирівши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривий Ріг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
11.10.2018 року ОСОБА_1 (адреса: вул.Карбишева, 4/24, м.Кривий Ріг, 50047) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м.Кривий Ріг (адреса: вул.Ухтомського, 23, м.Кривий Ріг, 50083), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (вул.Дежньова, 9, м.Кривий Ріг, 50026), в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривий Ріг, а саме відмову ОСОБА_3 у призначенні житлової субсидії з травня 2017 року за адресою: 50047, м.Кривий Ріг, вул.Карбишева, 4/24;
- зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м.Кривий Ріг призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 житлову субсидію, з травня 2017 року за адресою: 50047, м.Кривий Ріг, вул.Карбишева, 4/24.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху для надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску.
31.10.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 року.
В обгрунтування заяви зазначено, що позивач у період з травня 2017 року оскаржував протиправні дії відповідача до органів Прокуратури та Національної поліції. Також зазначено, що позивач 10.09.2018 року звернувся з заявою вх.№533 до начальника Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м.Кривий Ріг, 21.09.2018 року позивачу було відмовлено у призначенні житлової субсидії з травня 2017 року за адресою: 50047, м.Кривий Ріг, вул.Карбишева, 4/24.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку звернення позивача до адміністративного суду з даним позовом.
За таких обставин, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.
Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Виходячи з положень статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні.
Керуючись статтями 12, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м.Кривий Ріг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м.Кривий Ріг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №160/7577/18.
Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи суддею Віхровою В.С., одноособово, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) В.С. Віхрова
З оригіналом згідно Помічник судді Ю.Ю. Ковтун