Справа № 234/13907/18
Провадження № 2-о/234/1292/18
про витребування доказів
19 листопада 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорський міський суд Донецької області ОСОБА_1, дослідив матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Краматорське районне відділення Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, про визнання громадянина безвісно відсутнім,-
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Краматорське районне відділення Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, про визнання громадянина безвісно відсутнім.
Судове засідання по справі призначено на 29.11.2018р.
В матеріалах справи наявне клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати з Головного управління Національної поліції в Луганській області довідку щодо перебування ОСОБА_3 у розшуку. Вказане клопотання обгрунтовано тим, що на адвокатський запит щодо надання такої довідки, Управлінням було відмовлено.
Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача є обгрунтованим та підлягає задоволенню, у зв'язку із чим, для вирішення справи по суті, слід витребувати вказаний доказ.
Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання заявника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Головного управління Національної поліції в Луганській області інформацію щодо перебування у розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витребуваний доказ слід подати до 29.11.2018 року у зв'язку із засіданням по справі.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В.Літовка