Справа № 234/8866/18
Провадження № 2/234/2681/18
05 грудня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 234/8866/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
18.06.2018 року до суду звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 12.08.2000 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2017 року вони припинили шлюбні відносини. Позивач вважає, що примирення та поновлення сімейних стосунків неможливе. Просить розірвати їх шлюб.
Ухвалою суду від 03.08.2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 29.08.2018 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
12.08.2000 року між сторонами зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 488, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.
В судовому засіданні відповідач не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства.
Згідно зі ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Згідно ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини.
Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з грудня 2017 року, родина розпалась остаточно і в подальшому збережена бути не може.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12.08.2000 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 488.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 грн..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, бул. КраматорськийАДРЕСА_1.
Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, бул. КраматорськийАДРЕСА_1.
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя Краматорського міського суду
Донецької області ОСОБА_4