Справа № 285/3454/18
провадження у справі 3/0285/1682/18
Іменем України
10 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно адміністративного матеріалу від 19 вересня 2018 року, 11 вересня 2018 року стосовно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за не сплату аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, тобто сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся у скоєному, надав суду довідку Новоград-Волинського ВДВС про часткове погашення боргу.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 125 від 11.09.2018 року (а.с.2-3), виконавчим листом №2-1311/11 від 28.09.2011 року (а.с. 4-5), постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с.6), довідкою розрахунком заборгованості від 10.12.2018 року, згідно якої, заборгованість ОСОБА_1 становить 15374,52 коп.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття та часткове погашення боргу.
Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Разом з тим, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, на час розгляду справи борг частково погашено, про що свідчить довідка Новоград-Волинського ВДВС №53380 від 10.12.2018 року, вчинене адміністративне правопорушення не становить великої суспільної небезпеки й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст.. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.
Суддя В.Б.Мозговий