Справа №295/11420/18
2-во/295/213/18
10.12.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді - Лєдньова Д.М.
З участю секретаря Зубрицької Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про виправлення описки у рішенні суду від 10.10.2018 року ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 10.10.2018 року вищевказаний позов задоволено.
03.12.2018 року заявником подано заяву про виправлення описки у рішенні суду від 10.10.2018 року ухваленого у справі №295/11420/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування заяви зазначено, що у другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме не вірно вказано номер актового запису реєстрації шлюбу.
Дослідивши рішення суду на предмет наявності описок встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення №295/11420/18 від 10.10.2018 року не вірно вказано номер актового запису реєстрації шлюбу, а саме замість правильного «№2596» вказано не правильно «№17».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про виправлення описки у рішенні суду від 10.10.2018 року ухваленого у цивільній справі №295/11420/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Вказати у другому абзаці резолютивної частини рішення №295/11420/18 від 10.10.2018 року правильний номер актового запису «№2596», замість не правильного «№17».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.М. Лєдньов