справа № 274/2628/18
провадження № 1-кс/0274/1765/18
Іменем України
10.12.2018 року м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12018060050000613 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, клопотання ст.слідчого СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-
Ст.слідчий СВ Бердичівського ВП ГУНП ОСОБА_3 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду з клопотанням про доручення експертизи матеріалів, речовин та виробів, що були виявлені 07.05.2018 під час огляду місця події в ДУ "Бердичівська виправна колонія № 70".
Клопотання мотивує тим, що 07.05.2018 до Бердичівського відділу поліції надійшло повідомлення від чергового Бердичівської виправної колонії № 70 ОСОБА_4 про те, що цього ж дня, приблизно о 21.30 год. на території забороненої дільниці № 6 даної виправної колонії виявлено пакунок, в якому знаходилась кристалічна речовина схожа на наркотичний засіб. По приїзду на місце події було виявлено та вилучено три пакети, всередині яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 08.05.2018 року до ЄРДР за № 12018060050000613, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Для проведення даної експертизи необхідні спеціальні знання, тому він звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Просив суд задовольнити клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про доручення проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов"язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Так, з матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018060050000613 від 08.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.05.2018 року, під час проведення огляду місця події у кімнаті відділу нагляду ДУ "Бердичівська виправна колонія № 70" було виявлено у поліетиленовому згортку три пакетики заповнені кристалічною речовиною білого кольору, які упаковано до спецпакету експертної служби МВС № 2530172 та вилучено до Бердичівського ВП ГУНП.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
У відповідності до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовільняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта.
Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 243, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ст.слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, задовольнити.
Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи являється надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору у спец. пакеті № 2530172 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка його маса?
В розпорядження експерта надати речовий доказ, вилучений 07.05.2018 року (спец пакет № 2530172, в який упаковано три поліетиленові пакетики заповнених кристалічною речовиною білого кольору, що були виявлені та вилучені 07.05.2018 року під час огляду мсця події в ДУ "Бердичівська виправна колонія № 70"), матеріали кримінального провадження № 12018060050000613, за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України (на вимогу експерта).
Після проведення експертизи спецпакет № 2530172з речовими доказами, передати разом із копією висновку особі, яка відповідає за зберігання вилучених із незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП Житомирської області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.
Згідно наказу МВС України № 926 від 15.11.2017 р. в разі великих або особливо великих розмірах дозволити провести відбір зразків напівсинтетичних або синтетичних наркотичних або психотропних речовин для поміщення їх до каталогу.
Надати дозвіл на повне чи часткове знищування об'єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1