Справа № 161/19396/18
Провадження № 1-кс/161/10282/18
м. Луцьк 07 грудня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ, яке вмотивоване тим, що:
Клопотання мотивує тим, що 30.11.2018 року близько 22 год. 10 хв. водій автомобіля марки «Fiat Ulysse» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись по вул. К.Карого зі сторони пр. Соборності в напрямку до вул. Рівненської на перехресті з вул. Задворецької не надав перевагу в русі автомобілю марки ВАЗ 2109 н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював маневр повороту ліворуч з вул. Задворецької на вул. К.Карого по головній дорозі. В наслідок вказаної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій ВАЗ 2109 н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 , тілесне ушкодження.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030010004434 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, визначити ступінь тілесних ушкоджень без залучення судово-медичного експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, без дозволу слідчого судді не можливо, а тому виникла необхідність у його залученні.
Враховуючи, зазначені обставини, а також те, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, просить слідчого суддю клопотання задовольнити та призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з'явився, просив розглянути клопотання без його участі, про що надіслав відповідну заяву.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384; 385 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
- який характер, локалізація, механізм утворення виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . прож. АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень ?
- до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 .?
- Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, згідно медичної документації в спосіб вказаний в клопотанні?
3.Для дослідження експерту надати:
- копію ухвали;
- у разі необхідності матеріали кримінального провадження.
- медичну документацію хворого гр. ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1