Справа № 160/729/18
Провадження № 1-кс/160/272/18
10 грудня 2018 року смт. Локачі
Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018030070000431від 15.11.2018 року про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи,
Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №12018030070000431.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 15.11.2018 орієнтовно о 04 год.30 хв. у с. Ярівка Горохівського району невстановлена особа, з метою умисного знищення чужого майна, підпалила двері запасного виходу Дому Молитви релігійної громади «Християни віри Євангельської», однак з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки пожежа була виявлена та ліквідована місцевими жителями. Даними діями релігійній громаді було заподіяно майнову шкоду в розмірі 10000 грн.
Відомості про вказаний факт 15.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018030070000431 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст.194 КК України.
Під час проведення огляду місця події з пластикового контейнеру для паперу на дверях туалету, який знаходиться на території Дому Молитви вилучено дві липкі стрічки зі слідами пальців рук.
Крім цього, в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ярівка Горохівського району, який може бути причетний до вчинення даного кримінального правопорушення, були відібрані зразки відбитків рук, шляхом проведення їх дактилоскопіювання.
Просить призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, надані на дослідження, на 2 липких стрічках, вилучених під час огляду місця події 15.11.2018 в с. Ярівка Горохівського району?
Якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Ярівка Горохівського району, чи іншою особою?
Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов'язковою.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст.194КК України, до ЄРДР внесені відомості.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Прокурор у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Отже, враховуючи те, що для встановлення придатності слідів рук для ідентифікації необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018030070000431 від 15.11.2018 року дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, надані на дослідження, на 2 липких стрічках, вилучених під час огляду місця події 15.11.2018 в с. Ярівка Горохівського району?
Якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Ярівка Горохівського району, чи іншою особою?
Проведення дактилоскопічної експертизи доручити Волинському НДЕКЦ МВС України.
У розпорядження експерту надати: копію ухвали про призначення дактилоскопічної експертизи, 2 липких стрічки та один екземпляр дактилокарти на ОСОБА_4 .
Надати експерту дозвіл на повне чи часткове знищення об'єктів експертизи або зміну його властивостей відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.
Зобов'язати експерта Волинського НДЕКЦ (який буде проводити експертизу) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Дозвіл на отримання висновка експертизи надати: начальнику Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Горохівського ВП майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Горохівського ВП капітануу поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Горохівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Горохівського ВП капітану поліції ОСОБА_9 або іншому працівнику поліції за дорученням вказаних слідчих.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1