Ухвала від 11.12.2018 по справі 910/13042/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

11.12.2018Справа № 910/13042/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., при секретарі судового засідання Максимець В.О., розглядаючи в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до приватного акціонерного товариства "Геркулес" та товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОВІНЦІЯ ПЛЮС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача1 - приватний нотаріус КМНО Погорєлов Броніслав Сергійович про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про реєстрацію права власності та зобов'язання вчинити дії

за участю представників згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Геркулес" та товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс" про:

- визнання недійсним укладеного між приватним акціонерним товариством "Геркулес" та товариством з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс" договору купівлі-продажу № 389 нежитлових будівель, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Ревкомівська (вул. Семена Кузнеця), 62-В, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С.;

- скасування запису про реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс" права власності на нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Ревкомівська (вул. Семена Кузнеця), 62-В;

- зареєструвати за приватним акціонерним товариством "Геркулес" право власності на нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Ревкомівська (вул. Семена Кузнеця), 62-В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/13042/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.11.2018. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача1 - приватного нотаріуса КМНО Погорєлова Броніслава Сергійовича.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 24.10.2018 приватний нотаріус КМНО Погорєлов Броніслав Сергійович подав пояснення у справі, крім того просив розглядати справу без його участі.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 02.11.2018 представник відповідача 2 подав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечував.

Представник відповідача1 через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 08.11.2018 подав відзив на позовну заяву, у якому просив суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Представник позивача у судове засідання 13.11.2018 не з'явився, однак 12.11.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 суд задовольнив клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та відклав розгляд справи до 11.12.2018.

У судовому засіданні 11.12.2018 представник позивача подав клопотання про витребування доказів.

За результатами розгляду клопотань позивача про витребування доказів суд зазначає наступне:

Відповідно до частини другої статті 81 Господарського процесуального кодексу України

у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Подані клопотання представника позивача не відповідають наведеним вище вимогам процесуального Закону.

За таких обставин, суд відмовив у задоволенні клопотань позивача про витребування доказів.

Відповідно до пункту 18 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/13042/18 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 15.01.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9 .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності 11.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
78449863
Наступний документ
78449865
Інформація про рішення:
№ рішення: 78449864
№ справи: 910/13042/18
Дата рішення: 11.12.2018
Дата публікації: 12.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.05.2019)
Дата надходження: 01.10.2018
Предмет позову: про визнання недійсним договорів відчуження нерухомого майна за ознаками вчинення фіктивного правочину