03.12.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1491/18
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом : Приватного акціонерного товариства “Спеціалізоване монтажне управління №24”, м.Київ
до відповідача : Акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” в особі філії «УМГ “Львівтрансгаз”, м.Львів
про зобов»язання здійснити погодження
Представники сторін:
Від позивача : не з»явився,
Від відповідача : ОСОБА_2 - представник;
СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Львіської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Спеціалізоване монтажне управління №24”, м.Київ до Акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” в особі філії «Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз”, м.Львів про зобов»язання здійснити погодження заміни ультразвукових лічильників виробництва фірми SICK AG на ультразвукові лічильників газу виробництва фірми RMG у складі блок-боксів АГРС «ІМПУЛЬС» шляхом надання його в письмовій формі.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
В призначене на 03.12.2018р. судове засідання представник позивача не з»явився, представник відповідача з»явилась.
В судовому засідання 03.12.2018р. судом розглянуто та відмовлено позивачу у задоволенні наступних клопотань: про призначення судової експертизи за участю представника позивача; про визнання експертизи Київського НДСІЕ, призначеної за заявою Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24», як судової, та зупинення провадження у справі на час проведення вищевказаної експертизи; про зобов»язання відповідача надати письмове обґрунтування наявності посилання в тендерній документації, а в подальшому в Договорі, на конкретного виробника ультразвукових лічильників у складі АГРС «Імпульс», а саме компанію SICK AG, без альтернативи еквіваленту від 18.10.2018р.; про зобов»язання відповідача надати належний, допустимий доказ, який би підтверджував законність вимоги відповідача щодо заміни ультразвукових лічильників : тендерну пропозицію Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24» для участі у тендері по об»єкту «Реконструкція газорозподільчої станції «Здолбунів» від 18.10.2018р.; про витребування оригіналу письмового доказу від 23.11.2018р.; про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Тріо-МТ» та UAB Tainer від 26.11.2018р.
Крім цього, заяву позивача про зміну предмета позову від 23.11.2018р. прийнято до розгляду.
Частиною 7 ст.80 ГПК України передбачено, що якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що із зміною позивачем предмета позову не змінилися обставини, що підлягають, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.01.19 р. о 10:00 год.
Явка представників сторін у судове засідання на власний розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Повний текст ухвали складено 10.12.2018р.
Суддя Бортник О.Ю.