Ухвала від 10.12.2018 по справі 2-75/11

Єдиний унікальний номер 2-75/11

Номер провадження 2-во/725/26/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Стоцька Л. А., за участю секретаря: Майстрюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.06.2011 року, ухваленому по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надавання споживчого кредиту № 11271714000 від 18.12.2007 року в розмірі 50091,94 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 397464 грн. 53 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11160325000 від 25.05.2007 року в розмірі 135949, 41 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 1078717 грн. 79 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання рішення суду 01.06.2011 року Першотравневим районним судом м. Чернівці 21.11.2018 року було видано дублікат виконавчого листа.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у дублікаті виконавчого листа було невірно зазначено по-батькові боржника.

Як вбачається з дослідженого у судовому засіданні дубліката виконавчого листа, виданого судом 21.11.2018 року у справі № 2-75/11, у ньому дійсно помилково було зазначено по-батькові боржника як «Михайлович».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявоюстягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або або видачі, чи визнати виконавчий лист таким ,що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документів та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана помилка у виконавчому листі № 2-75/11 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа № 2-75/11, виданого по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши в ньому по-батькові боржника - «Миколайович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька