Справа № 714/1017/18
Провадження № 2/714/351/18
"10" грудня 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.
при секретарі: Якобан І.В.
за участі: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 03 серпня 2012 року, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом №1048. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та із-за цього часто виникали сварки. З вини обох сторін сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. На протязі 4 років проживають окремо та не ведуть спільного господарства. При таких обставинах подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб між нею з відповідачем.
У судовому засіданні позивач підтримала позов з підстав зазначених у позовній заяві та просила шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу, оскільки тривалий час не проживають разом та не ведуть спільного господарства, на примирення не згідний, оскільки їх часті конфлікти та сварки погано відображаються на дитину.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено з свідоцтва про одруження серії І-МИ №080524 виданого 03 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 03 серпня 2012 року зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом №1048. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили подружні стосунки біля 4-х років та між ними склались відчужені відносини . Сторони наполягають на розірванні шлюбу, оскільки не вбачають можливості примирення та збереження сім'ї.
За таких обставин та у відповідності до положень ст.112 СК України, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81,82, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом №1048, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Суддя