(заочне)
ун. № 759/6166/18
пр. № 2/759/4652/18
04 грудня 2018 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, що був укладений ним з ОСОБА_2.
Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 02.05.2018 року.
ОСОБА_1 подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, вимоги позову підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
ОСОБА_2 в суд не з'явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, відзиву на позов не надіслала.
Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах.
Судом встановлено таке.
Сторони перебувають у шлюбі з 24.06.2008року, на що вказує свідоцтво про шлюб (а.с. 6), від шлюбу дітей не мають.
За позовною заявою сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, позивач вважає, що наявніть шлюбу суперечить його інтересам.
Даних про наявність спорів, що пов'язані з розірванням шлюбу позовна заява не містить.
За таких обставин, відсутності заперечень відповідача, суд знаходить існування шлюбу формальним та таким, що суперечить інтересам позивача, а тому він підлягає розірванню на підставі ст.ст. 105, 112 СК України.
Питання перерозподілу судових витрат не порушувалось.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263- 265, 282, 284 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24 червня 2008 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві (актовий запис за №1110) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий М.Ф. Сенько