Справа № 565/2118/18
Провадження № 3/565/1112/18
27 листопада 2018 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,
з участю:
-секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,
-потерпілого - ОСОБА_1,
-особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2,
розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, одруженого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1,-
- за ст.122-4 КУпАП, -
17 жовтня 2018 року о 19 годині 26 хвилин ОСОБА_2 по вулиці Соборна м.Вараш Рівненської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем, марки «Skoda Fabia Classic», д.н.з.ВК 1721 ВА, здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем, марки «Сhevrolet Aveo», д.н.з.ВК 3567 ВС, та залишив місце даної дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Такими діями ОСОБА_2 допустив порушення п.п.2.10 (а), 2.10 (б), 2.10 (в) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП. ОСОБА_2 пояснив, що 17 жовтня 2018 року о 19 годині 26 хвилин після зіткнення його автомобіля, марки «Skoda Fabia Classic», д.н.з.ВК 1721 ВА, з автомобілем, марки «Сhevrolet Aveo», д.н.з.ВК 3567 ВС, по вулиці Соборна м.Вараш Рівненської області до нього вибіг водій вказаного автомобіля та підвищеним тоном вимагав заглушити двигун автомобіля. Згідно з поясненнями ОСОБА_2 в такій ситуації він опинився вперше, не знав як себе вести, тому поїхав з місця даної дорожньо-транспортної пригоди до себе додому, щоб заспокоїтися. Окрім цього, як вказав ОСОБА_2, під час цього зіткнення транспортних засобів він вдарився носом об кермо свого автомобіля, тому йому необхідно було зупинити кровотечу, що він зробив самостійно без звернень за медичною допомогою. Вранці наступного дня він усвідомив суть свого вчинку та прибув до Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області для надання пояснень.
Із показань потерпілого ОСОБА_1, наданих суду, слідує, що після дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 17 жовтня 2018 року о 19 годині 26 хвилин по вулиці Соборна м.Вараш Рівненської області (зіткнення автомобіля, марки «Skoda Fabia Classic», д.н.з.ВК 1721 ВА, із автомобілем, марки «Сhevrolet Aveo», д.н.з.ВК 3567 ВС) з вини водія автомобіля, марки «Skoda Fabia Classic», д.н.з.ВК 1721 ВА, - ОСОБА_2, він підійшов до останнього і попросив його заглушити двигун, проте ОСОБА_2 проігнорував вказане прохання і втік з місця дорожньо-транспортної пригоди до приїзду працівників поліції. Згідно з доводами потерпілого ОСОБА_1 ОСОБА_2 залишив місце даної дорожньо-транспортної пригоди умисно, щоб уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, оскільки він минув автомобіль швидкої допомоги, що стояв в нього на шляху поблизу відділу СБУ, за медичною допомогою не звернувся та поїхав далі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та показання потерпілого ОСОБА_1, суд дослідив та всебічно проаналізував всі докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що в даному випадку у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_2 17 жовтня 2018 о 19 годині 26 хвилин по вулиці Соборна м.Вараш Рівненської області адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та його винність у цьому, окрім визнавальних пояснень ОСОБА_2 і показань потерпілого ОСОБА_1, наданих суду, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №112610, складеним інспектором СРПП №2 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 18 жовтня 2018 року, рапортом чергового Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 17 жовтня 2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17 жовтня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17 жовтня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17 жовтня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 17 жовтня 2018 року та частково письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 жовтня 2018 року.
Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вік і майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
На підставі наведених обставин, керуючись ст.ст.27, 40-1, 122-4, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Суддя О.І.Горегляд