про зупинення
"09" лютого 2010 р.Справа № 26/50-08-2097
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.
при секретарі судового засідання: Кубік О.В.
за участю представників сторін в судовому засіданні від 09.02.2010 року:
від позивача: Тищенко О.А., за довіреністю;
від відповідача: Пономаренко Ю.П., за довіреністю;
розглянувши заяву Фірми „Хімзахист” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2009 року
по справі № 26/50-08-2097
за позовом: Закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.” в особі філії Закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.” у місті Одесі
до відповідача: Фірми „Хімзахист” у формі товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 14101,10 грн.
Встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 30.10.2008 року по справі № 26/50-08-2097 відмовлено у позові ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” в особі філії ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” в місті Одесі до ТОВ „Хімзахист” про стягнення 14101,10 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2009 року по справі № 26/50-08-2097 рішення господарського суду Одеської області від 30.10.2008 року скасовано, позов задоволено частково, стягнуто з фірми „Хімзахист” у формі ТОВ на користь ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” в особі філії ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” у місті Одесі договірну санкцію у розмірі 3556,10 грн. витрати по сплаті державного мита за подання позову 35,56 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 29,76 грн.. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
02.12.2009 Фірма „Хімзахист” у формі ТОВ звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2009 року по справі № 26/50-08-2097.
Підставою наявності нововиявлених обставин Фірма „Хімзахист” у формі ТОВ вказує факти, встановлені постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.11.2009 року по справі № 14/80-09-2056, якою рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2009 року у справі № 14/80-09-2056 скасовано, у первісному позові відмовлено. Зустрічний позов задоволено, визнано недійсним п. 8.3 договору генерального підряду № ГП 01/2006 від 15.05.2006р., укладеного між Закритим акціонерним товариством "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі Філії ЗАТ "КиївстарДж.Ес.Ем." у місті Одесі та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімзахист".
Заявник вказує, що підставою нарахування договірної санкції по справі № 26/50-08-2097 було застосування умов п. 8.3 договору підряду № ГП 01/2006 від 15.05.2006 року, який визнаний недійсним постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.11.2009 року по справі № 14/80-09-2056.
29.12.2009 року ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” звернулось з заявою про зупинення провадження у справі № 26/50-08-2097 з підстав оскарження ним у касаційному порядку постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.11.2009 року по справі № 14/80-09-2056 Відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 01.02.2010 року № 14/80-09-2056 касаційна скарга ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі Філії у м. Одесі прийнята до провадження та призначена до розгляду на 03.03.2010 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 26/50-08-2097 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.11.2009 року по справі № 14/80-09-2056 за позовом ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі Філії ЗАТ "КиївстарДж.Ес.Ем." у м. Одесі до Фірми "Хімзахист" у формі ТОВ про стягнення 27249,95 грн. та за зустрічним позовом Фірми "Хімзахист" у формі ТОВ до ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі філії ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." у м. Одесі про визнання недійсним п. 8.3 договору генерального підряду № ГП 01/2006 від 15.05.2006 року.
Керуючись ст. ст. 79, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Ухвалила:
Апеляційне провадження у справі № 26/50-08-2097 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” в особі філії ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." у м. Одесі на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.11.2009 року по справі № 14/80-09-2056.
Зобов'язати ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” в особі філії ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." у м. Одесі повідомити Одеський апеляційний господарський суд про результати касаційного перегляду постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.11.2009 року по справі № 14/80-09-2056.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя О.Т. Лавренюк