Рішення від 21.01.2010 по справі 2-55/10

№ 2- 55\10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Михайлюковій Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Горлівськтепломережа» просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 4233,36 грн., посилаючись на те, що відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі сплачують вартість наданих їм послуг, у зв'язку з чим з серпня 2006 р. по липень 2009 р. виникла зазначена заборгованість.

Представник позивача за довіреністю у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та з посиланням на підтримання позову.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися: за ч.4 ст.169 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній даних та доказів без відповідачів.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в сумі 4233,36 грн. за тих підстав, що відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі сплачують вартість наданих позивачем послуг, у зв'язку з чим з серпня 2006 р. по липень 2009 р. утворилася зазначена заборгованість, що підтверджується розрахунком суми заборгованості. На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України сума заборгованості підлягає солідарному стягненню на користь позивача , а також судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь Управління Державного казначейства в Донецькій області, згідно ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 88, 215-218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 4233 грн. 36 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь Управління Державного казначейства в Донецькій області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ:
Попередній документ
7842214
Наступний документ
7842216
Інформація про рішення:
№ рішення: 7842215
№ справи: 2-55/10
Дата рішення: 21.01.2010
Дата публікації: 12.02.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Микитівський районний суд м. Горлівки
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.06.2019)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 14.05.2019
Предмет позову: про зміну способу і порядку виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06.04.2010 року у справі № 2-55/10 за позовом про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
20.05.2020 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
05.06.2020 11:45 Зарічний районний суд м.Сум
22.06.2020 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
17.07.2020 15:20 Зарічний районний суд м.Сум
20.07.2020 08:45 Зарічний районний суд м.Сум
28.05.2021 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
24.06.2021 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
19.08.2021 13:00 Сумський апеляційний суд
08.10.2021 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
19.01.2023 09:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРФЕНЮК В І
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРФЕНЮК В І
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Векслер Давид Григорович
ТОВ "Речовий ринок Анголенка"
позивач:
Зозуля Сергій Юрійович
Лисенко Григорій Григорович
боржник:
Вакуленко Володимир Леонідович
Вакуленко Ольга Вікторівна
Векслер Дмитро Давидович
Данилишин Володимир Іванович
Козак Людмила Олександрівна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у м. Києві
Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ)
заявник:
АТ "Державний ощадбанк України"
АТ "Укрсиббанк"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
представник заявника:
Кирилкін Радіон Олегович
Матвєєнко Євген Георгійович
Тітаренко Михайло Дмитрович
представник позивача:
Матвієнко Євген Георгійович
скаржник:
Векслер Сергій Давидович
стягувач:
ПАП Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАП Комерційний банк "Надра"
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ХВОСТИК СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
третя особа:
Коростишівський ВДВС у Житомирському районі
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ