29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"11" лютого 2010 р.Справа № 12/2255-НВО-12/173
За позовом: Комунального підприємства „Аеропорт Хмельницький” м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницька універсальна компанія” м. Хмельницький
про усунення перешкод у користуванні майном
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ДПІ у м. Хмельницькому, Хмельницька обласна рада
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство „Львівспецпром” м. Хмельницький
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
Від позивача: Якимчук А.В. - за довіреністю №56 від 30.09.2005р.
Від відповідача: Бакалець Д.Д. -представник за довіреністю від 25.01.10 року
Від третіх осіб:
ДПІ у м. Хмельницькому -Кундиловська М.М. - №189/9/10 від 27.01.10 року
Хмельницька обласна рада - Шишко В.М. за довіреністю №2747/01-15 від 24.12.2007р.
ПП "Львівспецпром" - не з'явився
Рішення приймається 11.02.2010року, оскільки в засіданні оголошувалась перерва.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.06.2008р. в позові Комунального підприємства "Аеропорт Хмельницький" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" м. Хмельницький, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ДПІ у м. Хмельницькому, Хмельницька обласна рада, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Львівспецпром" м. Хмельницький про усунення перешкод у користуванні майном відмовлено.
Позивач звернувся до господарського суду області з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Рішенням господарського суду від 04.01.2010року заяву Комунального підприємства "Аеропорт Хмельницький" про перегляд рішення господарського суду від 17.06.2008року по справі №12/173 задоволено. Постановлено скасувати рішення господарського суду від 17.06.2008року по справі №12/173, справу розглядати в подальшому за правилами Господарського процесуального кодексу України.
Суть спору:
Комунальне підприємство "Аеропорт Хмельницький" м. Хмельницький звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" м. Хмельницький про зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні майном, а саме, ємкостями РГС-60 №35-41 об'ємом 60м.куб. (7шт.) і ємкостями РГС-75 №42-44 об'ємом 75м.куб. (3шт.), що розташовані по вул. М.Красовського, 51 м. Хмельницького Хмельницької області (територія "старого" аеропорту) шляхом забезпечення можливості вільного доступу до вказаного майна працівників, визначених керівництвом Комунального підприємства "Аеропорт Хмельницький".
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що При проведенні передачі державного підприємства "Аеропорт Хмельницький" з державної власності до власності територіальних громад Хмельницької області було створено Комунальне підприємство "Аеропорт Хмельницький". Відповідно до акту приймання-передачі вказані ємності станом на 01.10.2002 року обліковуються на балансі ДП „Аеропорт Хмельницький”.
Однак своєю власністю позивач не може користуватись, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю „Хмельницька універсальна компанія” чинить перешкоди у користуванні вказаними вище ємностями, не допускаючи представників позивача на територію, де розташовувались з моменту придбання Хмельницьким об'єднаним авіазагоном і розташовуються до сьогодні ємності РГС-60 (7шт.), РГС-75 (Зшт.), а саме: М.Хмельницький вул.М.Красовського,51.
Під час попередніх судових засідань було оглянуто інвентарну справу на майно (цілісний майновий комплекс), розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Красовського, 51, надану Бюро технічної інвентаризації м. Хмельницького
Відповідач у відзиві на позовну заяву просить суд у задоволені позову відмовити. У відзиві зазначив, що в відповідно до ст.4 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав. Таким чином неправильним є твердження позивача про те, що у товариства припинилось право власності на вищевказане майно,оскільки моментом припинення слід вважати виключення данних про це майно з державного реєстру. В основу судового рішення від 17 червня 2008 12/173 було покладено не наявність факту власності товариства на майно, а рішення суду грунтувалось на відсутності права власності ДП „Аеропорт Хмельницький”, що й було підтверджено апеляційною інстанцією. Вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності.
Третя особа (ПП "Львівспецпром") у поясненні повідомила, що 05.08.1992 року Підприємством „Хмельницькголовпостач" (універсальним правонаступником якого є ТОВ „Хмельницька універсальна компанія") у Хмельницького авіапідприємства було придбано у власність комплекс паливо-мастильного складу з автозаправною станцією, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул.. Красовського, 51 і складається наступного майна:
- приміщення АЗС, площею 57,8 кв.м.
- ємностей РГС - 60 - 7 шт,
- ємностей РГС - 75 - 12 шт.
- ємностей РВС - 400 - 3 шт.
- ємностей РГС - 20 - 2 шт.
- ємностей РГС - 10 - 2 шт.
- ємностей РГС - 50 - 3 шт. , які розміщені на залізобетонних фундаментах відповідних розмірі
- приміщення насосної, площею 42,7 кв.м.
У відповідності до Договору купівлі-продажу від 10 вересня 2007 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Хмельницька універсальна компанія” та Приватним підприємством „Львівспецпром” та посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Лучковською Т.М. за реєстровим № 9278, Продавець передав, а Покупець прийняв у власність в тому числі наступне майно: Склад ПММ, який обнесений обваловкою по периметру, який складається з резервуарів обладнаних замірними люками, технологічними драбинами, трапами та дихальною арматурою для зберігання світлих нафтопродуктів, а саме: РГС-10-2 шт; РГС-20-2 шт; РГС-60-7 шт; РГС - 50 - 3 шт; РГС - 75 - 12 шт; РВС-400-3 шт; загальною місткістю - 2730 м.куб. На виконання Договору купівлі-продажу від 10 вересня 2007 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Хмельницька універсальна компанія”та Приватним підприємством "Львівспецпром", Покупцем 10 вересня 2007 року у відповідності до платіжного доручення № 2119 було сплаченої 1 010 000,00 грн. Вважає, що вимоги позивача не підтверджені належними доказами по справі.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
Згідно з рішенням дев'ятнадцятої сесії Хмельницької обласної ради від 25.09.2001 р. №10 надано згоду на прийняття із державної у спільну власність територіальних громад області Державного підприємства "Аеропорт Хмельницький" .
Рішенням четвертої сесії Хмельницької обласної ради від 19.12.2002 р. №21 прийнято до спільної власності територіальних громад області Державне підприємство "Аеропорт Хмельницький" як цілісний майновий комплекс.
З акту приймання-передачі із державної власності підприємства "Аеропорт Хмельницький" у спільну власність територіальних громад Хмельницької області вбачається, що в термін з 01.10.2002 р. по 25.10.2002 р. проведена робота по передачі майна, служб, активів, пасивів (таблиця 1) станом на 01.10.2002 р. з державної власності у спільну власність територіальних громад області.
Правонаступником Державного підприємства "Аеропорт Хмельницький" є Комунальне підприємство "Аеропорт Хмельницький" (п.1.3. статуту КП "Аеропорт Хмельницький" ).
У позовній заяві КП "Аеропорт Хмельницький" зазначив, що ємності РГС-60 №35-41 об'ємом 60м.куб. (7шт.) і ємності РГС-75 №42-44 об'ємом 75м.куб. (3 шт.), про усунення перешкод в користуванні якими заявлено позов, є частиною цілісного майнового комплексу, що розташований по вул. М. Красовського, 51 м. Хмельницького.
У відповідності з п.1.1. договору купівлі-продажу від 10 вересня 2007 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Хмельницька універсальна компанія" (Продавець) та Приватним підприємством „Львівспецпром" (Покупець) та посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Лучковською Т.М. за реєстровим № 9278 Продавець зобов"язується передати, а Покупець зобов"язується прийняти у власність цілісний майновийкомплекс "Нафтобаза" з автозаправочною станцією, загальною площею 100,5 кв.м, що розташований за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Красовського маршала, 51.
Згідно з актом прийому-передачі об"єкту (в рамках вищезазначеного договору купівлі-продажу) Продавець передав, а Покупець прийняв у власність, зокрема наступне майно: Склад ПММ, який обнесений обваловкою по периметру, який складається з резервуарів, обладнаних замірними люками, технологічними драбинами, трапами та дихальною арматурою для зберігання світлих нафтопродуктів, а саме: РГС-10-2 шт.; РГС-20-2 шт.; РГС-60-7 шт.; РГС - 50 - 3 шт.; РГС - 75 -12 шт.; РВС-400-3 шт; загальною місткістю - 2730 м.куб.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Статтею 328 Кодексу передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Як вбачається з вимог позивача, він вважає себе власником вказаних ємностей.
Згідно ст. 391 Кодексу власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Зі змісту вказаної норми права випливає, що з вказаною вимогою до суду може звернутися лише власник майна.
Підставою негаторного позову слугують посилання позивача на належне йому право користування і розпорядження майном, а також факти, що підтверджують дії відповідача у створенні позивачеві перешкод щодо здійснення ним цих правомочностей.
Тобто, під час розгляду справи суд повинен встановити факт об'єктивно існуючих перешкод у здійсненні власником своїх правомочностей.
В судовому засіданні представник відповідача заперечує факт вчинення ним будь-яких перешкод відносно зазначеного майна.
В матеріалах справи відсутні будь-які докази, що підтверджують доводи позивача про вчинення відповідачем дій, що перешкоджають позивачеві користуватися зазначеним майном.
Крім того, на день звернення позивача з даним позовом до суду та на даний час власником спірного майна є ПП „Львівспецпром".
Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи до уваги, що вимоги позивач не підтверджені належними доказами, у позові Комунального підприємства "Аеропорт Хмельницький" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" м. Хмельницький, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ДПІ у м. Хмельницькому, Хмельницька обласна рада,третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Львівспецпром" м. Хмельницький про усунення перешкод у користуванні майном необхідно відмовити.
Посилання позивача про перебування ємностей на його балансі, судом не приймаються, оскільки перебування майна не є безспірною ознакою його права власності. Баланс підприємства є формою бухгалтерського обліку, визначення складу і вартості майна. Баланс не визначає підстав знаходження майна у власності (володінні) підприємства (організації).
З наданого позивачем Акту інвентаризації основних засобів станом на 01.10.2002року, як доказ його права власності на ємності не вбачається, що йому передано ємності РГС-60 №35-41 об'ємом 60м.куб. (7шт.) і ємності РГС-75 №42-44 об'ємом 75м.куб. (3шт.)
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.49 ГПК України покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 44,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
В позові Комунального підприємства "Аеропорт Хмельницький" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" м. Хмельницький, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ДПІ у м. Хмельницькому, Хмельницька обласна рада, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Львівспецпром" м. Хмельницький про усунення перешкод у користуванні майном відмовити.
Суддя
Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:
1. до справи;
2. позивачу;
3 відповідачу.