73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
28.01.2010 Справа № 2/3-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м.Херсон
до Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради
про стягнення 18763,27 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Гололобов М.І., довіреність від 26.06.2009р.
від відповідача - Серьогін М.В., довіреність від 10.09.2009р.
Відкрите акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" звернулось до комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради про стягнення 18763,27 грн. заборгованості і інших нарахувань за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води на підставі договірних відносин сторін. Позовні вимоги ґрунтуються на ствердженні про те, що за березень, квітень, листопад, грудень 2008 року, січень-квітень 2009 року споживач має заборгованість по оплаті у розмірі 15781,36 грн., на які нараховані 913,32 грн. інфляційних збитків, 401,40 грн. - 3: річних, 1667,19 грн. пені.
У судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав заявлені вимоги щодо стягнення 18763,27 грн. заборгованості на підставі наданих доказів і матеріалів справи.
Відповідач позов визнав частково, у розмірі 13569,08 грн. основного боргу, який виник у зв'язку із низькою платоспроможністю населення, що представником КП "Таврійський" засвідчено у судовому засіданні та у письмовому відзиві на позов.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши сторони, суд прийшов до висновку про те, що позов ВАТ "ТЕЦ" підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, з листопада 2007 року між ВАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" (далі - позивач) та комунальним підприємством "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради (далі - відповідач), був укладений договір № 395/Дгу про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Внаслідок укладення цього договору між сторонами виникли зобов'язання з приводу постачання теплової енергії та її оплати.
Відповідно до умов п.1; 2.3; 5 договору № 395/Дгу від 03.11.2007 року позивач зобов'язувався надавати послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води до приміщень по вул.Кольцова, 41 (ЖЕУ-4) та проспект 200-річчя Херсону,41 (ЖЕУ-3, ЖЕУ-7) у м. Херсоні опалювальною площею відповідно 178,2; 178,1; та 90,5 кв.метрів. В свою чергу відповідач зобов'язувався щомісячно здійснювати оплату спожитої теплової енергії за діючими на момент оплати тарифами відповідно до п.5;6; 8;9 , Договору.
Згідно з умовами договору, позивачем постачалась теплова енергія в обумовленій кількості, щомісячно виставлялись рахунки на оплату спожитої теплової енергії, але Відповідач розраховувався за спожиту теплову енергію лише частково, в результаті чого, станом на 14.12.2009 року утворилась заборгованість в сумі 15781,36 гривень.
Дана заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується розрахунком заборгованості, рахунками на оплату спожитої теплової енергії, витягами з книги реєстрації про вручення рахунків, звітами про витрати теплової енергії за показниками тепло лічильника та довідками по опаленню.
Так, у березні, квітні, листопаді і грудні 2008 року з боку постачальника споживачу на підставі існуючих тарифів і теплолічильників було нараховано для сплати 2058,01 грн., 279,76 грн., 750,84 грн., 1774,96 грн., а всього 4863,07 грн., з яких відповідач оплатив 500,00 грн. 03.04.2008 року та 750,84 грн. 25.12.2008 року, а всього 1250,84 грн. Борг за 2008 рік склав 3612,23 грн.
У січні, лютому, березні та квітні 2009 року ВАТ "ТЕЦ" відповідно здійснив нарахування на 3535,87 грн., 3646,96 грн., 3711,32 грн., 1274,98 грн., а всього 12169,13 грн., які КП "Таврійський" не сплачував. Таким чином, загальна сума боргу за 2008-2009 роки склала 15781,36 грн. (3612,23 + 12169,13). Доказів того, що сума боргу дорівнює іншій сумі, а саме 13569,08 грн., як стверджує відповідач, з боку КП "Таврійський" суду не надано.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться, за винятком випадків передбачених законом. Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми. У відповідності до ст.547 та 549 ЦК України та пунктів 12, 15.6 Договору № 395/Дгу від 03.11.2007р., за несвоєчасне внесення плати передбачено стягнення пені на користь постачальника теплової енергії у розмірі 0,1 % від суми боргу за кожний день прострочення терміну сплати . У зв'язку з цим Позивачем проведені розрахунки нарахування індексу інфляції, 3% річних та пені. (додаток № 1, 2, 3).
Здійснені позивачем нарахування як основного боргу, так і пені, інфляційних втрат, річних, судом перевірені і визнаються правильними, такими що відповідають наявним методикам та нормам чинного законодавства. За вказаних обставин позовні вимоги щодо основного боргу і інших нарахувань здійснених ВАТ "ТЕЦ" суд вважає законними і обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. До того ж, відповідно до положень ст.ст.173, 193 ГК України, відповідач - КП "Таврійський" як юридична особа та суб'єкт господарювання повинен був виконувати взяті на себе договірні зобов'язання належним чином та у встановлений строк.
Судові витрати по справі суд покладає на відповідача відповідно до положень ст.49 ГПК України, оскільки з вини останнього спір доведено до судового розгляду.
На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради, 73000 м.Херсон, вул.Карбишева, 19, код ЄДРПОУ 34786387, р/р.2600593297 Райффайзен банк Аваль м.Херсон МФО 380805 на користь Відкритого акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", 73015 м.Херсон Бериславське шосе, 1, код ЄДРПОУ 00131771, на р/р. (зі спец.режимом використання) 26037300012029 Херсонське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 352457 - 15781,36 грн. (п'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят одна грн. 36 коп.) основного боргу; на р/р. (поточний) 2600504112 Херсонська філія АК "Укргазбанк" МФО 342177 - 913,32 грн. (дев'ятсот тринадцять грн. 32 коп.) інфляційних збитків, 401,40 грн. (чотириста одна грн. 40 коп.) - 3% річних, 1667,19 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят сім грн. 19 коп.) пені, 187,63 грн. (сто вісімдесят сім грн. 63 коп.) сплати державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. Рішення направити сторонам по справі.
Суддя С.В.Скобєлкін
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 04.02.2010 року