09.02.10 Справа №2/11-09.
За позовом: Сумського міського об'єднання самоохоронюваної стоянки №1, м. Суми
до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми
про визнання рішення Сумської міської ради незаконним
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Литвиненко О.А.
Представники сторін:
Від позивача: Покиньчереда А.Л., довіреність від 01.12.2009 р.
Від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач, згідно поданої позовної заяви, просить суд визнати рішення Сумської міської ради від 28.01.2009 р. № 2356-МР “Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок під природними територіями та об'єктами природно-заповідного фонду м. Суми”, в частині визнання території стоянки по вул. Харківській в м. Суми (біля будинку 40) рекреаційною зоною незаконним та скасувати; визнати рішення Сумської міської ради від 28.10.2009 р. № 3126-МР “Про відмову в поновленні строку оренди земельних ділянок” в частині відмови в продовженні строку дії договору оренди земельної ділянки в м. Суми, по вул. Харківська, біля будинку 40, площею 1302 кв. м. незаконним та скасувати.
Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав, в судове засідання не прибув, проте надіслав клопотання № 792/05.01-07 від 08.02.2010 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю свого представника прибути в судове засідання.
Позивач подав до суду доповнення до позовної заяви б/н б/д, в якому просить суд зобов'язати Сумську міську раду надати до суду документи, на підставі яких приймалося рішення від 28.01.2009 року № 2356-МР, Генеральний план м. Суми, детальний план території, а саме розташування автомобільної стоянки по вул. Харківській в м. Суми (розробляється згідно з генеральним планом населеного пункту).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів по справі, необхідних для вирішення справи по суті.
Тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 23 лютого 2010 року на 12 год. 00 хв. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.
2. Зобов'язати відповідача не пізніше чим за три дні до судового засідання подати суду обґрунтований відзив на позов.
3. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Зобов'язати відповідача надати суду документи, на підставі яких приймалося рішення від 28.01.2009 року № 2356-МР, Генеральний план м. Суми, детальний план території, а саме розташування автомобільної стоянки по вул. Харківській в м. Суми (розробляється згідно з генеральним планом населеного пункту).
5. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
6. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
8. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО