Справа № 3-79/10
11 лютого 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився 3 липня 1987 року в місті Димитров Донецької області, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за частиною першою статті 195-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 січня 2010 року о 14 годині 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_2 застосував спеціальний засіб самооборони, а саме сльозогінний газ «Шок» з порушенням встановлених правил у відношенні громадянина ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 195-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Громадянин ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився, про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення стосовно нього повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Факт скоєного правопорушення підтверджується заявою ОСОБА_4 до Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1, протоколом огляду місця події.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення в сукупності, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 195-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: застосував спеціальний засіб самооборони з порушенням встановлених правил. Його вина у вчиненні цього правопорушення доведена матеріалами, які знаходяться в справі про адміністративні правопорушення.
Доказів на спростування даних, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.
За даними Димитровського міського суду ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення протягом року, який передував скоєнню правопорушення не притягувався.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер правопорушення, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією спеціального засобу «Шок».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.195-3, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 195-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 85 (вісімдесят п*ять) гривень з конфіскацією спеціального засобу «Шок».
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя: