Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"10" грудня 2018 р.Справа № 922/3262/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
розглянувши матеріали
позовної заявиФізичної особи - підприємця Татарінової Олени Валентинівни (АДРЕСА_1)
до Публічного акціонерного товариства "Завод "Електромаш" (61038, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 82)
про стягнення 1.580.000,00 грн.
29.11.2018 на розгляд до Господарського суду Харківської області, у порядку загального позовного провадження надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Таранової Олени Валентинівни (код: НОМЕР_1) до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Завод "Електромаш" (код: 05405581) про стягнення інфляційних втрат від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів у розмірі 1.580.000,00 грн.
Позов обґрунтовано тим, що 10.09.2010 Господарським судом Харківської області задоволено заяву Фізичної особи-підприємця Таранової Олени Валентинівни про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" від 01.07.2010 у справі №1/27-10 та видано наказ про стягнення з відповідача 30.000.000,00 грн. Також, в обґрунтування позову позивачем вказано про те, що 28.10.2014 між відповідачем та кредиторами, вимоги яких внесені до реєстру вимог кредиторів у справі № Б-39/27-09, було укладено мирову угоду. Одним із кредиторів відповідачу у згаданій банкрутній справі № Б-39/27-09 є Фізична особа-підприємець Таранова Олена Валентинівна на суму боргу у розмірі 30.000.000,00 грн., вимоги якої біли включені до реєстру кредиторів боржника та віднесені до четвертої черги. При цьому, позивачем вказано про те, що згідно додатку 3 мирової угоди від 28.10.2014 у згаданій вище банкрутній справі № Б-39/27-09 затверджено графік погашення заборгованості перед кредиторами, вимоги яких віднесено до четвертої черги відповідно до черговості, згідно якого відповідач має здійснювати погашення заборгованості кожні три місяці щоквартальними платежами у розмірі 250.000,00 грн. Однак відповідачем не здійснено платежів, чим порушено свої зобов'язання щодо своєчасної оплати щоквартальних платежів. В якості правових підстав позову позивач посилається на положення статей 11, 524, 533-535, 610, 611, 625 ЦК України.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для розгляду вищевказаної позовної заяви визначено головуючого суддю (суддю - доповідача): Сальнікова Г.І., про що заступником керівника апарату суду складено та підписано Витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2018 (17:42:35).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.12.2018 позовну заяву залишено без руху, визначено позивачеві спосіб усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
07.12.2018 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від Фізичної особи-підприємця Таранової Олени Валентинівни надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. № 34273).
За приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Фізичній особі - підприємцю Татарінової Олени Валентинівни (АДРЕСА_1) та додані до неї документи на 21 арк. - без розгляду.
Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 10.12.2018 р.
Суддя Г.І. Сальнікова
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).