№2-2863/08
13 жовтня 2008 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючої Чапланової О.М.
при секретарі Кононенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Торезі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією, стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією, стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію. Свої вимоги мотивував тим, що під час перевірки 18 вересня 2006 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, яке виявилося у самовільному підключенні до електричної мережі електроустановок струмоприймачів (електропроводки) поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. Факт порушення відображений у акті № 059662 від 18.09.2006 року, за яким був зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил на суму 307грн. 52коп.
Вказана сума не сплачена відповідачем до теперішнього часу.
03 вересня 2008 року робітниками позивача складений акт звірки взаєморозрахунків №140203123 по сплаті за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 Відповідач, проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, споживала електричну енергію, але розраховувалась не в повному обсязі, вона не звернулась до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати згідно п.28 «Правил користування електроенергією». Тому станом на 03.09.2008 р. заборгованість складає 1405грн. 93коп., яка не сплачена відповідачем до теперішнього часу.
Позивач просить стягнути з відповідача збитки за порушення Правил користування електричною енергією у сумі 307грн. 52коп., заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 1405грн. 93коп., а всього 1713грн. 45коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій указав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення у випадку неявки відповідача в судове засідання .
Відповідач, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій указала, що позовні вимоги вона визнає повністю.
В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи у відсутності представника позивача і відповідачки.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає їй позивач, але в порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі-Правила), відповідач здійснила порушення яке виявилось у самовільному підключенні до електричної мережі електроустановок струмоприймачів (електропроводки) поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. Факт порушення відображений у акті № 059662 від 18.09.2006 року.
Згідно із перерахунком позивача за 94 дня по акту №059662 від 18.09.2006 року збитки склали 307грн. 52коп.
Відповідно до ст.3У «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
Відповідач має розрахункову книжку, на неї оформлений особистий рахунок, вона зобов'язана виконувати Правила та нести відповідальність за їх порушення, вона допустила порушення, в результаті якого позивачу завдані збитки, які розраховані відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вони склали 307грн. 52коп. Тому порушені права позивача підлягають відновленню, а вимоги задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, відповідач, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає їй позивач, але відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі оплачує за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим згідно особового рахунку станом на 03 вересня 2008 року заборгованість складає 1405грн. 93коп., яка не сплачена відповідачем до теперішнього часу.
Згідно із ст. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил.
Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію станом на 03.09.2008р. в сумі 1405грн. 93коп. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.79, 8 т.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн. на користь позивача, всього у сумі 81 грн.
Керуючись ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р.,
ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює у ВП „Шахта імені „Лутугіна" ДП „Торезантрацит", на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» збитки за порушення Правил користування електричною енергією у сумі 307грн. 52коп., заборгованість по оплаті за електроенергію станом на 03.09.2008 р. в сумі 1405грн. 93коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.